La sociedad moderna actual asiste cada vez más a una diferenciación funcional y al derrumbe de nuestras grandes instituciones modernas, generando así, una plasticidad y volatilidad en nuestras prácticas sociales donde las orientaciones de sentido de los actores tienden a desplazarse cual líquido, dentro, fuera y a veces en otro lugar, en búsqueda de un horizonte de seguridad perdida. Desafección, apatía o desconexión genera por estos tiempos la política en términos genéricos y su quehacer en forma particular; la mentada deslegitimación de nuestro sistema político, que es acusada de construirse de espaldas a de aquella ciudadanía que los elige para que los represente; se articula en base a redes decentralizadas de poder, donde se confunde la llamada organización de la representación, con la acción colectiva; lo que genera a final de cuentas un escape de la sociedad civil hacia otra instancias que les permitan tener seguridad ontológica ante la inminente angustia existencial de los llamados riesgos en todos los campos de la vida social. Por tanto, la pasividad de los actores en este marco, no posee cabida debido que la probabilidad de riesgos siempre han de asumirse personalmente, desde acá el llamado empowering people toma una fuerza capital para pujar a la política a un descentramiento, construyendo nuevos espacios donde la suma de activos de los agentes sean organizadas colectivamente entre ellos, pero con sumas individuales. Pues bien, una de las grandes interrogantes que aparecen tentativamente desde esta perspectiva, es desde donde pueden surgir herramientas que puedan facilitar o en sus efectos promover este tipo de descentramiento en una sociedad como la chilena, donde nuestro hilos de historicidad nos han demostrado hasta la fecha que aún prima por decirlo así “el peso de la noche” que determina en que medida, cuanto y que debemos conocer, informar, hacer y opinar. No podríamos afirmar que vivimos en una sociedad oscurantista pero tampoco podríamos afirmar que vivimos en una sociedad sin elites filtradoras. Ahora bien, el espacio que convoca al presente escrito es justamente tematizar sobre el descentramiento de la política en Chile e ir en búsqueda de la herramienta estratégica que otorgue condiciones de posibilidad para descentrarla, siendo la sospecha que la reconexión de la sociedad civil en política camina de la mano con el surgimiento de la web 2.0 anunciando con ello, la emergencia de lo que denominaremos aquí la política wired. Sumado a lo anterior, estas páginas invitan al lector a repensar algunas categorías de análisis de la sociológica política chilena en virtud de las bondades en tantos fenómenos sociales que nos ofrece la web 2.0.
PRIMER OBJETIVO:
Desarrollar una política productiva selectiva que tienda a priorizar la inversión en la producción de bienes y servicios, tomando en cuenta la capacidad de los sectores ... Leer más
EL PROCESO DE SELECCION
Es el proceso que sirve para poder responder de forma adecuada a las exigencias de la empresa con respecto al puesto de trabajo que ésta desea ... Leer más
No resulta sencillo encontrar un
concepto de pedagogía que supere la definición de diccionario. Un elemento que
parece asentado es que se trata de un saber[1] del
docente (enseñante) sobre ... Leer más
La globalización sin lugar a dudas llegó para quedarse. Los sistemas que conforman aquello que denominamos social han sido tendientes cada vez más a desarrollar sistemas de diferenciación funcional en ... Leer más
Sólo quisiera mencionar lo interesante que resulta la propuesta vertida en este espacio electrónico. Sin duda una forma novedosa que propiciará nuevas vetas sociológicas.
vi tu blog y esta de pelos.. cuentame acera de tu investigación de tesis acerca de los efectos de democratización que propicia el uso de la tecnología de la información. como va eso'?? como lo estas abordando?? tienes documentos formales escritos ya??
He tratado en mas de tres oportunidades de enviar un comentario acerca de tu paln de tesis, sin embargo mi falta de practica en PC, la no acepatacion de mi password etc perdida de sitio WIFI, han demorado este y futuros comentarios .
Sin duda que tus dos articulos que he leido uno acerca del Sr Beck y el otro con repecto a reinventar la forma de hacer politica me parcen super validos y atingentes.
Los medicos habitualmente solemos plantear hipotesis diagnosticas en base a la entrevista, sintomas , signos y examenes complementarios , segun esa hipotesis nos aventuramos con un diagnostico y el supuesto mejor tratamiento para nuestro paciente.
Estas conciente de que numero de personas ,"sin distincion de raza sexo, estudios" etc tendran acceso a tu pagina. En mis tiempos de Universidad (hace 30 anos) solo el 2% accedia a la educacion superior . Quiza 1 de cada 5 hogares tenia television etc. Cuantas persona tiene acceso a Internet y pueden comunicarse contigo en sintonia con tus intenciones, parece que se achica el Universo. En fin de acuerdo con Beck en que estamos en transicion del Y al Todo lo contrario.(no se porque todo sale subrayado).o al @, en fin Ni Y ni O.
Es importante que aclares a los ignorantes que la WEB 2.0 pemite entablar comunicacion virtual ida y vuelta y formar comunidaes virtuales con intereses comunes. Es en ese aspecto en que entiendo la necedidad de la sociologia en particular de educar a los usuarios a las posibilidaes de la tecnologia. y ala posibilidad de paticipar en comunidades virtuales que logren cambios positivos ,, en Chile y el planeta. Sin duda tu apreciacon de que la politica se ha distanciado de las bases (electores ) y que los partidos politicos no representan ideas , utopias como antes lo hicieron. La conviccion del chileno medio es que ser de partido es tener pega ahora o manana en la 2a vuelta y robar lo mas posible.
Este periodo de la Concertacion se ha carcterizado por dos frases emblematicas el " No estoy ni ahi" del Chino Rios donde dej;o en claro que los jovenes no se sienten representados por los dirigentes politicos, y la otra frase salida entiendo del informe Rettig de hacer justicia " en la medida de lo posible"(Aylwin). Ahora en la medida de lo posible estamos tratando de hacer todo no solo justicia , salud educacion , en fin los tres pilares que debe satisfacer todo gobierno elegido en democracia. Otro asprecto importante para tu tesisi es la sensacion de que el pais ya no es de tres tercios (en parte por la reforma constitucional de J Guman y el sistema binominal), Hoy existen "los que la llevan" y los que no la llevan. Eso es segun la ingrata, distribucion del ingreso y poder en este pais y en los vecinos. No sze avizoran cambios, lideres y la ideologia de Bush, de setas conmigo o contra mi teniendo en cuenta su poderio militar hace que millones de seres humanos estmos sometidos en conciencia. Salvo las religiones comoIslam . Judaimo y Budismo podrian contrapesar ese imperio.
EnChile gracias a la Web se logro la revolucion de los Piguinos , hyace un mes aprox millones de personas en diferentes ciudades del mundo protestaron contra las FARC.\
Que posibilidaes reales ,tenemos gracias a 2.0 de llegar al poder, cambiar ceosasprometidas , el sistema binominal , la distribucion del ingreso, la Seuridad ciudadana, la calidad de la educacion,el sistema Neoliberal en fin loque los chilenos esperabamos cundo llevamos a Bachelet al poder.
Si tu tesis logra aticular , educar movimientos , grupos virtuales, que tengan peso politico Bendita seas y cuenta conmigo. Si noes asi sera una de las tantas tesis , que seran premiadas por una buena nota pero que pasaran a la biblioteca de tu Universidad.
Anote por aqui una frase importante "seguridad ontologica", Inseguridad ontologica es DEPRESION , lo mismo que sufre casi un 50% de los chilenos. Ojo con elloes algo importente de destacar, que paraliza a lasociedad y al seconde en el alcohol , las drogas y ademas es apoyado por un sistema de salud, donde los farmacos lo solucionan todo....
Un gran abrazo y fuerza , estare en contacto con tu 2.0, Fuerza
que piensas tu al respecto de la condicion de posibilidad de llevar a la politica a estos espacios llamados web 2.0 crees que podrá tener una verdadera ingerencia en desciones de asuntos públicos''??
Carla , Antes que nada disculpa y disculpen tus lectores mis limitaciones border line Alzheimer con el PC. Sin duda me sumo a Haroldo y te felicito por tu entusiasmo , tu preparacion, los cientos de horas que has dedicado a tu carrara y a complementar con literatura de primera linea.
La Web 2.0 entendida como comunidad virtual, debe tener un proposito , objetivos , lider, numero de afiliadaos plenamente identificables , facilmente traspasable a registros electorales etc. Reconozco que ejemplos de movimientos de peso concertados gracias a la Web como la de los pinguinos es un ejemplo. , pero la brecha dificil de superar es acercar esas ideas al poder , al gobierno a quien sea capaz de llevarlas a leyes , cambios de conducta, Eso es lo dificil, y tomara., tiempo. Desconozco como se mueve esto en las UES y entre los jovenes estudiantes "contestatarios", pero quizas la unica forma de ser escuchados y tomados en cuenta sea la accion, llamese , paros, sentadas , marchas y obviamente (aunque no soy partidario)violencia, parece que ahi recien nuestros goberanntes paran la oreja .
Al igual que Haroldo y tus ya numerososo lectores persevera .
Te felicito y de pasada a tus papis a quienes paso a admirar (por sus ADNS y tu educacion)Saludos Victor
Sólo quisiera mencionar lo interesante que resulta la propuesta vertida en este espacio electrónico. Sin duda una forma novedosa que propiciará nuevas vetas sociológicas.
Saludos desde la ciudad de México
vi tu blog y esta de pelos.. cuentame acera de tu investigación de tesis acerca de los efectos de
democratización que propicia el uso de la tecnología de la información. como va eso'?? como lo estas abordando?? tienes documentos formales escritos ya??
Saludos Carlita, ya te enviaré comentarios
Cariños
Víctor
Carla:
He tratado en mas de tres oportunidades de enviar un comentario acerca de tu paln de tesis, sin embargo mi falta de practica en PC, la no acepatacion de mi password etc perdida de sitio WIFI, han demorado este y futuros comentarios .
Sin duda que tus dos articulos que he leido uno acerca del Sr Beck y el otro con repecto a reinventar la forma de hacer politica me parcen super validos y atingentes.
Los medicos habitualmente solemos plantear hipotesis diagnosticas en base a la entrevista, sintomas , signos y examenes complementarios , segun esa hipotesis nos aventuramos con un diagnostico y el supuesto mejor tratamiento para nuestro paciente.
Estas conciente de que numero de personas ,"sin distincion de raza sexo, estudios" etc tendran acceso a tu pagina. En mis tiempos de Universidad (hace 30 anos) solo el 2% accedia a la educacion superior . Quiza 1 de cada 5 hogares tenia television etc. Cuantas persona tiene acceso a Internet y pueden comunicarse contigo en sintonia con tus intenciones, parece que se achica el Universo. En fin de acuerdo con Beck en que estamos en transicion del Y al Todo lo contrario.(no se porque todo sale subrayado).o al @, en fin Ni Y ni O.
Es importante que aclares a los ignorantes que la WEB 2.0 pemite entablar comunicacion virtual ida y vuelta y formar comunidaes virtuales con intereses comunes. Es en ese aspecto en que entiendo la necedidad de la sociologia en particular de educar a los usuarios a las posibilidaes de la tecnologia. y ala posibilidad de paticipar en comunidades virtuales que logren cambios positivos ,, en Chile y el planeta. Sin duda tu apreciacon de que la politica se ha distanciado de las bases (electores ) y que los partidos politicos no representan ideas , utopias como antes lo hicieron. La conviccion del chileno medio es que ser de partido es tener pega ahora o manana en la 2a vuelta y robar lo mas posible.
Este periodo de la Concertacion se ha carcterizado por dos frases emblematicas el " No estoy ni ahi" del Chino Rios donde dej;o en claro que los jovenes no se sienten representados por los dirigentes politicos, y la otra frase salida entiendo del informe Rettig de hacer justicia " en la medida de lo posible"(Aylwin). Ahora en la medida de lo posible estamos tratando de hacer todo no solo justicia , salud educacion , en fin los tres pilares que debe satisfacer todo gobierno elegido en democracia. Otro asprecto importante para tu tesisi es la sensacion de que el pais ya no es de tres tercios (en parte por la reforma constitucional de J Guman y el sistema binominal), Hoy existen "los que la llevan" y los que no la llevan. Eso es segun la ingrata, distribucion del ingreso y poder en este pais y en los vecinos. No sze avizoran cambios, lideres y la ideologia de Bush, de setas conmigo o contra mi teniendo en cuenta su poderio militar hace que millones de seres humanos estmos sometidos en conciencia. Salvo las religiones comoIslam . Judaimo y Budismo podrian contrapesar ese imperio.
EnChile gracias a la Web se logro la revolucion de los Piguinos , hyace un mes aprox millones de personas en diferentes ciudades del mundo protestaron contra las FARC.\
Que posibilidaes reales ,tenemos gracias a 2.0 de llegar al poder, cambiar ceosasprometidas , el sistema binominal , la distribucion del ingreso, la Seuridad ciudadana, la calidad de la educacion,el sistema Neoliberal en fin loque los chilenos esperabamos cundo llevamos a Bachelet al poder.
Si tu tesis logra aticular , educar movimientos , grupos virtuales, que tengan peso politico Bendita seas y cuenta conmigo. Si noes asi sera una de las tantas tesis , que seran premiadas por una buena nota pero que pasaran a la biblioteca de tu Universidad.
Anote por aqui una frase importante "seguridad ontologica", Inseguridad ontologica es DEPRESION , lo mismo que sufre casi un 50% de los chilenos. Ojo con elloes algo importente de destacar, que paraliza a lasociedad y al seconde en el alcohol , las drogas y ademas es apoyado por un sistema de salud, donde los farmacos lo solucionan todo....
Un gran abrazo y fuerza , estare en contacto con tu 2.0, Fuerza
Victor
Carla , Antes que nada disculpa y disculpen tus lectores mis limitaciones border line Alzheimer con el PC. Sin duda me sumo a Haroldo y te felicito por tu entusiasmo , tu preparacion, los cientos de horas que has dedicado a tu carrara y a complementar con literatura de primera linea.
La Web 2.0 entendida como comunidad virtual, debe tener un proposito , objetivos , lider, numero de afiliadaos plenamente identificables , facilmente traspasable a registros electorales etc. Reconozco que ejemplos de movimientos de peso concertados gracias a la Web como la de los pinguinos es un ejemplo. , pero la brecha dificil de superar es acercar esas ideas al poder , al gobierno a quien sea capaz de llevarlas a leyes , cambios de conducta, Eso es lo dificil, y tomara., tiempo. Desconozco como se mueve esto en las UES y entre los jovenes estudiantes "contestatarios", pero quizas la unica forma de ser escuchados y tomados en cuenta sea la accion, llamese , paros, sentadas , marchas y obviamente (aunque no soy partidario)violencia, parece que ahi recien nuestros goberanntes paran la oreja .
Al igual que Haroldo y tus ya numerososo lectores persevera .
Te felicito y de pasada a tus papis a quienes paso a admirar (por sus ADNS y tu educacion)Saludos Victor
gracias por tus aportes victor animate a armarte tu bliggo saludos estoy segura que te encantará.
pd. bueno el último le monde que me enviaste gracias